Nieuws

OVV benadrukt belang wettelijk kader

Veiligheid van ondersteuningsconstructies vraagt om vakmanschapPartnerraad bespreekt nieuwe ontwikkelingen

23 maart 2026

In een opvolgingsnotitie noemt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) het een gemiste kans dat de minister de aanbevelingen voor een wettelijk kader voor constructieve veiligheid van de hand wijst.

Medio 2025 deed de OVV een aantal aanbevelingen naar aanleiding van de instorting van de hellingbanen van de parkeergarage in Nieuwegein. De OVV heeft nu een opvolgingsnotitie gepubliceerd waarin wordt beoordeeld in hoeverre partijen opvolging hebben gegeven aan die aanbevelingen.

Een van de aanbevelingen, gericht aan de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (VRO), was het zorgen voor een wettelijk kader voor de borging van constructieve veiligheid, toegespitst op het bouwproces (aanbeveling a).
In een reactie daarop uit december 2025 wees de minister, Mona Keizer, die aanbevelingen vooralsnog van de hand, onder verwijzing naar de Wet kwaliteitsborging en bouwen (Wkb) als geldend toezichtstelsel. Ze wil het evaluatiemoment in 2027 afwachten om met een ander wettelijk kader invulling te geven aan het advies.

In de opvolgingsnotitie noemt OVV dit nu een gemiste kans. De Onderzoeksraad biedt de minister aan om in gesprek te gaan.

Overigens was de minister in haar reactie wel positief over een andere aanbeveling, die over de uitbreiding van de verplichte periodieke inspecties (APK) van bestaande bouwwerken (aanbeveling e). Ze is bereid te bezien hoe hier invulling aan kan worden gegeven.

Links

Opinieartikel in Cobouw

Eerder schreven Erik Middelkoop (Haskoning) en Jurgen Hielema (Rijksvastgoedbedrijf), beiden bestuurslid van KPCV, een opinieartikel in Cobouw (‘Minister aan zet na aanbevelingen OVV’) naar aanleiding van de aanbevelingen. Daarin pleiten ze ervoor dat de focus moet liggen op de handhaving van de bestaande regels.