Taakgroep gaat aan de slag met AI
26 februari 2026
Artificial Intelligence houdt de gemoederen flink bezig, ook in de bouw. Maar wat betekent het voor constructieve veiligheid? De Taakgroep Digitalisering van het KPCV is een traject gestart om dat in kaart te brengen.
Artificial Intelligence is een breed begrip en je kunt er van alles mee. Teksten genereren met Large Language Models (LLM’s) als ChatGPT en Claude is het bekendste voorbeeld. Maar je kunt er ook afbeeldingen mee maken, code laten genereren, rapporten laten toetsen en zelfs constructieve berekeningen laten opstellen. In de constructeurswereld wordt er al op diverse fronten gebruik van gemaakt.
Risico’s van het gebruik
Voor het borgen van constructieve veiligheid zijn kansen, maar risico’s zijn er zeker ook. En of we het willen of niet: AI zal op steeds grotere schaal gebruikt gaan worden. Het is nu al prima mogelijk om een berekening uit te laten voeren. Maar de vraag is of die klopt. Zeker als het iets complexer wordt, worden er overduidelijk fouten gemaakt. AI kan heel snel en heel goed Python-code genereren om berekeningen maken. De resultaten zijn indrukwekkend, maar ja foutloos is het niet. AI begrijpt namelijk feitelijk niet wat hij doet. Alles is gebaseerd op data en veel hangt dus van de kwaliteit van die data. En reproduceerbaar zijn de resultaten niet.
Voor het inzetten van AI bij het toetsen van ontwerpen of maken van berekeningen is kennis van het vak in feite nauwelijks nodig. En daarin schuilt een gevaar. Zo kan een architect prima van een eerste ontwerp een berekening maken. Constructeurs zouden op die manier zelfs uit beeld kunnen raken. Ook de verschillende fases in het ontwerpproces (VO-DO-TO-UO), zouden op die manier kunnen verdwijnen. Terwijl die juist zo belangrijk zijn bij het borgen van de constructieve veiligheid.
Kansen bij toetsing
Zo’n vaart zal het niet lopen en naast de risico’s biedt AI ook veel kansen. Het kan werk uit handen kan nemen, worden ingezet voor optimalisatie en een rol spellen in de toetsende sfeer. Bijvoorbeeld bij het toetsen of de borging van de constructieve veiligheid op orde is. En juist daarin ziet de Taakgroep veel mogelijkheden.
Notitie deze zomer
De Taakgroep Digitalisering is op 26 februari een eerste keer bij elkaar gekomen om het onderwerp beet te pakken. Doel is richting geven aan de manier waarop bedrijven in de bouwkolom op een verantwoorde manier met AI om kunnen gaan. De werkgroep gaat eerst inventariseren wat de risico’s zijn en wat de mogelijke borgingsacties zijn om die risico’s te voorkomen. Naar verwachting wordt deze zomer een notitie afgrond.
Taakgroep
Zitting in de Taakgroep Digitalisering hebben momenteel:
Rayaan Ajouz, Wouter van der Bas, Jeroen Coenders, Rick de Goeij, Mohamed Grida, Maikel Jagroep, Jacques Linssen, Frank Maatje, Simone de Rijke, Dik Spekkink, Dick Stoelhorst, Jan Tol, Wouter Visser, Paul Wolters en Michael de Zwart
