Wat vooraf ging

Het Kennisportaal Constructieve Veiligheid is de digitale opvolger van het “Compendium Aanpak Constructieve Veiligheid”, waarvan de laatste editie verscheen in 2011. Aanleiding voor het Compendium was een aantal (bijna-)calamiteiten met bouwconstructies aan het einde van de vorige en het begin van deze eeuw. Velen in de bouwwereld staan ze in het geheugen gegrift: de instorting van vijf balkons in Maastricht, het bezwijken van een parkeerdak in Tiel, de ontruiming van het Bos- en Lommerplein in Amsterdam, instorting van meerdere industriegebouwen na zware sneeuwval in november 2005, het tribunedak van het voetbalstadion in Enschede, de gedeeltelijke instorting van een parkeergarage in aanbouw op Eindhoven Airport en – meer recent – de instorting van het tribunedak van het AZ-stadion.

Calamiteiten met bouwconstructies staan velen in het geheugen gegrift!

We kunnen de lijst moeiteloos uitbreiden! Stuk voor stuk signalen dat de constructieve veiligheid onvoldoende is geborgd. Analyses wijzen uit dat er zelden maar één schuldige is aan te wijzen. Oorzaken blijken vaak een optelsom van tekortkomingen van meerdere betrokken partijen in meerdere fasen van het ontwerp- en bouwproces. Kortom: constructieve veiligheid is een ketenverantwoordelijkheid!

Van Compendium naar Kennisportaal

Een rondje langs de velden leert dat het Compendium anno 2018 zorgt voor meer structurele aandacht voor constructieve veiligheid, maar ook dat de problematiek nog steeds zeer actueel is. Daarnaast neemt de digitalisering van het ontwerp- en bouwproces een hoge vlucht. De toepassing van BIM leidt tot verschuivingen in taken en verantwoordelijkheden, mogelijk óók op het terrein van constructieve veiligheid. Een ander aspect van digitalisering is, dat jonge professionals geen informatie meer uit boekjes halen, maar van het internet. Dit zijn voor een aantal partners – (overheids)opdrachtgevers, ingenieursbureaus, bouwbedrijven, kennisinstellingen – aanleidingen om dit Kennisportaal te lanceren.

Anno 2021 neemt het Kennisportaal een belangrijke plaats in bij de acties die voortkomen uit het onderzoek van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid.

Participanten en contractvormen

Bij de borging spelen veel verschillende participanten in het bouwproces een rol. Dit kennisportaal bevat aanbevelingen voor al die participanten. Complicatie is daarbij dat ‘het’ bouwproces niet bestaat. De bedrijfstak bouw beschikt over een rijk palet aan bouworganisatie- en contractvormen, waarin verantwoordelijkheden, aansprakelijkheden en risico’s telkens weer op een andere manier zijn verdeeld. In het ‘traditionele’ bouwproces draagt de opdrachtgever de verantwoordelijkheid voor het ontwerp en de aannemer voor de uitvoering. Bij geïntegreerde contractvormen nemen aanbieders ook ontwerpverantwoordelijkheid op zich. Steeds vaker zijn ze ook verantwoordelijk voor het onderhoud voor een bepaalde periode.

Ondanks de grote verscheidenheid aan contractvormen zijn er grote overeenkomsten. Om tot een bouwwerk te komen dat het beoogde gebruik optimaal faciliteert, moeten ieder project in grote lijnen dezelfde stappen doorlopen. Er is altijd een programma van eisen of vraagspecificatie nodig. Participanten moeten altijd een ontwerp maken, dat ze vervolgens altijd in detail moeten uitwerken en specificeren. Er is altijd een omgevingsvergunning voor de bouwactiviteit nodig. Uitvoerende bedrijven moeten altijd materialen en componenten inkopen, die ze op de bouwplaats altijd moeten ‘samensmeden’ tot een bouwwerk. In ieder project moeten in grote lijnen dezelfde acties de constructieve veiligheid borgen. Ongeacht de contractvorm. Wat per contractvorm kan verschillen, is de verdeling van de verantwoordelijkheid voor die acties over de betrokken participanten of bouwpartners. De borgingsacties vindt u in dit Kennisportaal. Beschrijvingen van de verschillen in de verdeling van verantwoordelijkheden bij verschillende contractvormen vindt u in de documenten “Constructieve Veiligheid en Contractvormen” en Verantwoordelijkheidsmatrix.

Hoe werkt het?

  1. De borgingsacties zijn gerangschikt volgens de fasen die in ieder bouwproject zijn te herkennen: Initiatief, Ontwerp, Aanvraag en verlening omgevingsvergunning, Uitvoeringsgereed Ontwerp (detailengineering), Uitvoering en Gebruik. Wanneer u op de homepage op de knop “Kies een fase” of op “Fasen & Borgingsacties” in het menu klikt, krijgt u een overlay scherm waarin u een fase kunt kiezen.
    (NB: sommige sectoren, zoals de spoorsector, kennen afwijkende faseringen met afwijkende fasenamen; de borgingsacties zullen echter herkenbaar en toepasbaar zijn voor deze sectoren).
  2. Kies de fase die voor u van toepassing is door er met de cursor op te gaan staan. In het overlay scherm verschijnt nu een korte beschrijving van de fase, een knop naar de belangrijkste risico’s m.b.t. constructieve veiligheid en de lijst met borgingsacties voor deze fase. De borgingsacties zijn erop gericht om de risico’s te beheersen.
  3. Kies een borgingsactie. Nu verschijnt de betreffende borgingsactie op uw scherm. U ziet hier, onder de afbeelding, ook voor welke bouwpartners (‘rollen’) deze actie relevant is.
  4. Met de gele pijlen links- en rechtsboven bladert u door de borgingsacties van deze fase. U kunt ook direct een andere borgingsactie kiezen in het menu aan de rechterkant van de pagina.
  5. Wilt u terug naar de startpagina? Klik dan op de knop “Home” in het menu boven in het scherm. Kies de knop “Fasen & Borgingsacties” in het menu wanneer het overlay scherm met de fasen weer wilt oproepen.

Via het zoekschermpje op de startpagina kunt u gericht zoeken naar borgingsacties die voor u relevant zijn: klik op “Rollen” en kies de rol die voor u van toepassing is.  U krijgt nu een lijst van alle borgingsacties die voor u van belang zijn. U kunt ook zoeken op vrij in te voeren termen.

Colofon

  • De Partnerraad bestaat uit vertegenwoordigers van alle initiatiefnemers en partners van KPCV.  De Partnerraad vormt uit haar midden Taakgroepen, die voorstellen maken voor vernieuwing en/of aanvulling van de informatie op het Kennisportaal. De Partnerraad autoriseert nieuwe content, voordat deze op KPCV wordt gepubliceerd. De Partnerraad komt daartoe minimaal tweemaal per jaar bijeen.

    De samenstelling per 1 januari 2021 is als volgt (in alfabetische volgorde):

    • Fred van Baalen, Movares
    • Wouter van der Bas, SWINN
    • Christophe Bauduin, BESIX
    • Dick Bezemer, COBc / Verening BWT Nederland / Gemeente Rotterdam
    • Peter de Boer, ANTEA Group
    • Wesley Boer, Gemeente Tilburg
    • Marcel Boks, SNS Intra
    • Marc van Bommel, Nieman Raadgevende Ingenieurs
    • Kees de Bont, VSB
    • Huibert Borsje, TNO
    • Ivo van den Bosch, JVZ
    • Sander Bucx, Luchthaven Schiphol
    • Jeroen Coenders, White Lioness technologies
    • Hans Croes, Croes Bouwtechnisch Ingenieursbureau
    • Dieter van Delft, ProRail
    • Maarten van Dijk, VSB
    • Onno Dikkerboom, Interboor-Midsland
    • Marjon van den Elst, Movares Nederlan bv
    • Clemens van den Enden, Bouwend Nederland
    • Corné Hagen, YouCon / ABT
    • Anton Haitjema, IPO Vakberaad Beheer en Bouw
    • Otto Heeres, Arcadis
    • Frans van der Heijden, Hilti
    • Richard van der Heijden, Van Hattum en Blankevoort BV
    • Jurgen Hielema, Rijksvastgoedbedrijf
    • Fokke Hoeksema, gemeente Assen / COBc
    • Jos Hoonhout, Vericon
    • Wiljan Houweling, Arcadis Nederland BV
    • Maikel Jagroep, Betonvereniging
    • Ronald Klein-Holte, Consolis-VBI
    • Hilbert-Jan Kuijer, ABT
    • Jaques Linssen. Aeneas Media BV
    • Frank Maatje, Vereniging Bouwen met Staal / Betonvereniging
    • Christine Mak, RWS Bruggen en Viaducten
    • Erik Middelkoop, RoyalHaskoningDHV *
    • Nick Nass, Mobilis Infra;
    • Peter Nuiten, Vereniging van gecertificeerde BetonReparatiebedrijven (VBR) / Rendon Onderhoudsgroep
    • Rens Olij, Branchegroep TIS
    • Herman Oogink, SCIA Nederland BV
    • Bas van Ooijen, WSP
    • Dennis Oranje, BESIX
    • Marlies Pierik, Pierik Legal
    • Paul Quist, Mobilis Infra
    • Joop Raadschelders, Vereniging van Houtconstructeurs
    • Vincent Raadschelders, Raadschelders Bouwadvies
    • Arjen Ramkema, Dura Vermeer
    • Rudi Roijakkers, ABT
    • Jos Rooijakkers, Branchegroep TIS / BouwQ
    • Jasper Schilder, Dura Vermeer
    • Norman Schlette, Mobilis Infra
    • Gert Schmitz, IV-Industrie
    • Evert Smit, KIWA
    • Dik Spekkink, Spekkink C&R, content manager *
    • Corné van der Steen, VABOR / Technoconsult
    • René Sterken, BAM Advies & Engineering *
    • Dick Stoelhorst, BouwWise!, voorzitter *
    • Jan Tol, Van Hattum en Blankevoort Regio Noord
    • Husangh Ulfati, SWINN
    • Roland Verbrugge, KREKON Raadgevende ingenieurs
    • Henk Verhoeven, Ingenieursbureau Verhoeven en Leenders B.V.
    • Wouter Visser, IV-Consult *
    • Jasper Vosdingh Bessems, Mos Grondmechanica
    • Cees de Waal, JVZ
    • Hans Weijers, Ministerie BZK
    • Paul Wolters, COBc / gemeente Rotterdam
    • Michael de Zwart, Aronsohn

    De met * aangeduide personen werkten ook al mee aan het Compendium Aanpak Constructieve Veiligheid. Daarnaast leverden de volgende personen bijdragen aan het Compendium:

    • Sjoerd Backx, VROM Inspectie
    • Bob Gieskens, Bouwend Nederland
    • Jan Gijsbers, TNO
    • Ad Heeman, Rijksgebouwendienst
    • Hans Ketel, CAE Nederland bv / VNConstructeurs
    • Erik Kool, VROM Inspectie
    • Gert-Jan van Leeuwen, Vereniging BWT Nederland
    • Joop van Leeuwen, COBc / Vereniging BWT Nederland / Gemeente Almere *
    • Sipke van Manen, Rijkswaterstaat
    • Marco Roosen, Rijkswaterstaat
    • Remco Wiltjer. IMd Raadgevende Ingenieurs / VNConstructeurs / NLingenieurs
  • Het bestuur van de Stichting KPCV bestaat uit de volgende personen:

    • Dick Stoelhorst, BouwWise!
    • Jurgen Hielema, Rijksvastgoedbedrijf
    • Erik Middelkoop, RHDHV
    • Dik Spekkink, Spekkink C&R
    • René Sterken, BAM A&E
  • Deze taakgroep heeft acties, aandachtspunten en aanbevelingen uitgewerkt voor de borging van constructieve veiligheid van bestaande bouwwerken. Dit betreft zowel periodieke inspecties van bestaande bouwwerken als borging van de constructieve veiligheid bij reconstructies en (groot) onderhoud. De taakgroep leverde een resultaat op in 2019, dat de groep in 2021 – in een gewijzigde samenstelling – heeft aangepast aan nieuwe inzichten en ontwikkelingen.

    • Huibert Borsje, TNO
    • Cees Orij, Rijkswaterstaat (2019)
    • Christine Mak, Rijkswaterstaat Bruggen & Viaducten (2021)
    • Dieter van Delft, ProRail
    • Peter Nuiten. VBR / Rendon Onderhoudsgroep
    • Corné van der Steen, VABOR / Technoconsult
    • Roland Verbrugge, KREKON Raadgevende ingenieurs
    • Erik Middelkoop, RHDHV (2021)
    • Erik Middelkoop, RHDHV
    • Dik Spekkink, Spekkink C&R
    • Dick Stoelhorst, BouwWise!

    In 2021 heeft de Taakgroep naar aanleiding van onder meer de rapportage van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar aanleiding van de instorting van het dak van het AZ-stadion aanvullende aanbevelingen gedaan m.b.t. de (periodieke) inspectie van bestaande constructies. Zie de borgingsactie “Raamwerk voor (periodieke) gebouwinspecties“.

  • De taakgroep risicomanagement heeft in 2019 een systematiek voor risicomanagement ontwikkeld, die voornamelijk is afgeleid van de systematiek die Technical Inspection Services (TIS) gebruiken. In 2021 heeft de taakgroep een “light” versie toegevoegd, die uitstekend bruikbaar is voor kleinere projecten en MKB-projecten. De taakgroep bestond uit de volgende personen:

    • Jan Luijten, Branchegoep TIS / IR-inspections (2019)
    • René Sterken, BAM Advies & Engineering
    • Corné van der Steen, VABOR / Technoconsult
    • Paul Minartz, Arcadis
    • Rens Olij, Branchegroep TIS / IR-inspections (2021)
    • Wouter van der Bas, SWINN (2021)
    • Dik Spekkink, Spekkink C&R

     

  • De Taakgroep Fasedocumenten heeft zicht gebogen over de definitie van fasedocumenten en – vooral – hun vereiste inhoud in relatie tot de borging van constructieve veiligheid. Aan deze taak werkten mee:

    • René Sterken, BAM Advies & Engineering
    • Paul Minartz, Arcadis
    • Michael de Zwart, Aronsohn

    De werkzaamheden zijn in 2019 afgerond; de resultaten zijn geïntegreerd in KPCV.

  • De onderstaande personen hebben zich andermaal gebogen over de juiste verdeling van verantwoordelijkheden voor constructieve veiligheid bij verschillende contractvormen. Ze besteedden veel aandacht aan welke partijen de ontwerpend constructeur en de coördinerend constructeur contracteren bij de belangrijkste bouworganisatie- of contractvormen en welke eisen dat stelt aan de overdracht van informatie tussen beide rollen.

    • René Sterken, BAM Advies & Engineering
    • Jurgen Hielema, Rijksvastgoedbedrijf

    De resultaten zijn in 2019 opgenomen op KPCV in de vorm van de de borgingsactie “Contracteren constructeurs bij verschillende contractvormen” en in 2022 geïntegreerd in het document “Constructieve Veiligheid en Contractvormen”.

  • De geotechnische omstandigheden van een locatie hebben een aanzienlijke invloed op het ontwerp funderings- en draagconstructies van een bouwwerk op die locatie. De Taakgroep Geotechniek heeft gecheckt of de geotechniek op KPCV de juiste aandacht krijgt op de juiste plekken en heeft daarbij de puntjes op de i gezet.

    • Jasper Vosdingh Bessem, MOS Grondmechanica
    • Christophe Bauduin, BESIX
    • Otto Heeres, Arcadis;
    • René Sterken, BAM Advies & Engineering
    • Bas van Ooijen, WSP
    • Michael de Zwart, Aronsohn
    • Jurgen Hielema, Rijksvastgoedbedrijf
    • Arjen Ramkema, Dura Vermeer
    • Nick Nass, Mobilis Infra
    • Dik Spekkink, Spekkink C&R
    • Dick Stoelhorst, BouwWise!

    De resultaten zijn in 2019 verwerkt op de site.

  • In 2020 formuleerde de Taakgroep Innovaties en Systeemgrenzen aanbevelingen m.b.t. de borging van constructieve veiligheid bij de toepassing van innovatieve constructiesystemen en de toepassing van gecertificeerde constructiesystemen en -producten binnen de in de certificaten vermelde randvoorwaarden. De taakgroep bestond uit de volgende personen:

    • Christophe Bauduin, Besix
    • Huibert Borsje, TNO
    • Roland Verbrugge, KREKON Raadgevende ingenieurs
    • Erik Middelkoop, RHDHV
    • Jurgen Hielema, Rijksvastgoedbedrijf
    • Dik Spekkink, Spekkink C&R
    • Dick Stoelhorst, BouwWise!

    Zie ook de documenten “Toepassing van innovatieve constructieve systemen” en “Toepassing van systemen en producten binnen de eigen voorwaarden”.

  • Een groep KPCV-partners uit de kringen van het uitvoerend bouwbedrijf vroeg meer aandacht voor de constructieve veiligheid van ondersteuningsconstructies, bekistingen, steigers en dergelijke. De volgende personen bogen zich over deze belangrijke problematiek en formuleerden aanbevelingen:

    • René Sterken, BAM A&E
    • Cees Orij, Rijkswaterstaat
    • Bas van Ooijen, WSP
    • Arjen Ramkema, Dura Vermeer
    • Norman Schlette, Mobilis Infra
    • Wesley Boer, Gemeente Tilburg
    • Dick Bezemer, Gemeente Rotterdam
    • Jasper Vosdingh Bessem, Mos Grondmechanica
    • Alwin de Bondt (tot 1 juni 2020), Van Hattum en Blankevoort
    • Richard van der Heijden (vanaf 1 juni 2020), Van Hattum en Blankevoort
    • Kees de Bont, VSB / Hünnebeck
    • Maarten van Dijk, VSB / BrandSafway
    • Paul Wolters, COBc / Gemeente Rotterdam
    • Dick Stoelhorst, BouwWise!
    • Dik Spekkink, Spekkink C&R

    De resultaten werden in 2020 opgenomen op KPCV, onder meer in de vorm van de borgingsactie “Constructieve veiligheid van hulpconstructies“.

    In 2021 werd de VSB, de Vereniging van Steiger-, Hoogwerk- en Betonbekistingbedrijven, partner van KPCV. In verband daarmee ontstond de behoefte om de inhoud van KPCV op het gebied van tijdelijke constructies nader tegen het licht te houden. De oorspronkelijke taakgroep werd daartoe uitgebreid met:

    • Kees de Bont, VSB
    • Maarten van Dijk, VSB
    • Paul Wolters, COBc / gemeente Rotterdam

    Deze herijking leverde naast aanscherping van een aantal checklists en opname van links naar andere relevante sites een nieuwe borgingsactie op: “Constructieve veiligheid van steigers“.

  • Bij de opzet van KPCV is in eerste instantie onvoldoende aandacht besteed aan de invloed van digitale ontwikkelingen op de borging van constructieve veiligheid. De Taakgroep Digitale Ontwikkelingen heeft die omissie in twee ronden ingevuld, onder meer met de documenten “Aanbevelingen BIM – Building Information Modelling“, “Gebruik van rekensoftware” en “Best practices voor parametrisch ontwerpen“. De volgende personen bemanden de Taakgroep:

    • Jeroen Coenders, White Lioness
    • René Sterken, BAM A&E
    • Herman Oogink, SCIA
    • Paul Minartz, Arcadis
    • Frank Maatje, Bouwen met Staal
    • Michael de Zwart, Aronsohn
    • Simone de Rijke, Antea Group
    • Mohamed Grida, Dura Vermeer Infra Landelijke Projecten BV
    • Wiljan Houweling, Arcadis Nederland BV
    • Leon Leenders, Ingenieursbureau Verhoeven en Leenders BV
    • Jan Tol, Van Hattum en Blankevoort
    • Wouter Visser, IV Consult
    • Dick Stoelhorst, BouwWise!
    • Dik Spekkink, Spekkink C&R

    De taakgroep rondde haar werkzaamheden – voorlopig – af in 2020. De taakroep heeft de wens om specifieke onderdelen vanaf 2022 nog verder uit te diepen.

  • Het is belangrijk dat gebruikers een volledig inzicht hebben in de kennis die op KPCV is verzameld. Daarom zijn twee online tools ontwikkeld, waarmee gebruikers hun kennis kunnen toetsen en/of zich meer bewust kunnen maken van hun eigen invloed op de constructieve veiligheid. De “Projectteamscan” kan uitstekend worden ingezet bij de start van een nieuwe fase in het bouwproces en is bedoeld voor volledige projectteams. Met de “persoonlijke scan” kan iedere bezoeker, ongeacht of hij of zij constructeur is of niet, zijn of haar kennis over de borging van constructieve veiligheid toetsen. De volgende personen werkten mee aan de ontwikkeling van beide scans:

    • Wouter Visser, IV Groep
    • Cees Orij, Rijkswaterstaat
    • Dieter van Delft, ProRail
    • Jurgen Hielema, Rijksvastgoedbedrijf
    • Roland Verbrugge, KREKON Raadgevende ingenieurs
    • Hans Foks, Vuurrood
    • Dick Stoelhorst, BouwWise!
    • Dik Spekkink, Spekkink C&R

    De scans zijn sinds het voorjaar van 2021 in bedrijf.

  • In het kader van circulair bouwen ontplooien organisaties en bedrijven veel verschillende initiatieven. In hoofdzaak vinden die hun basis in het verminderen van de milieubelasting en in energiebesparing. Het is belangrijk om de constructieve veiligheid van constructies daarbij niet uit het oog te verliezen. Om tot een circulaire economie te komen, zijn verschillende strategieën mogelijk. De Taakgroep heeft een aantal van die strategieën ‘vertaald’ naar (aandachtspunten voor) constructieve veiligheid. Aan de taakgroep werkten mee:

    • Huibert Borsje, TNO
    • Corné van der Steen, VABOR
    • Paul Minartz, Arcadis
    • Jurgen Hielema, Rijksvastgoedbedrijf
    • Erik Middelkoop, RHDHV
    • Fred van Baalen, Movares
    • Nick Nass, Mobilis
    • Marcel Boks, SNS Intra/Hollandia
    • Dick Stoelhorst, BouwWise!
    • Dik Spekkink, Spekkink C&R

    Het resultaat is terug te vinden in de borgingsacties “Ontwerpen voor constructief veilig bouwen” en “Circulariteit bestaande constructies

  • KPCV beschrijft uitgebreid hoe constructieve veiligheid in het bouwproces kan worden geborgd. Diverse partners oordelen dat de koppeling naar de dagelijkse praktijk nader aandacht verdient. De Taakgroep Implementatie werkt voorstellen uit voor onder andere de contractuele verankering, versiebeheer van KPCV-content waarnaar in contracten kan worden verwezen en interesseren van kleinere aannemers voor KPCV. De volgende personen werken hieraan mee:

    • Rudi Roijakkers, ABT
    • Wouter van der Bas, SWINN
    • Henk Verhoeven, Ingenieursbureau Verhoeven en Leenders B.V.
    • Peter de Boer, Antea Group
    • Jos Hoonhout, VeriCon
    • Remco Mast, Van Hattum en Blankevoort
    • Dick Bezemer, COBc / VBWTN
    • Jurgen Hielema, Rijksvastgoedbedrijf
    • Bas van Ooijen, WSP
    • Hilbert-Jan Kuijer, ABT
    • Paul Wolters, COBc / gemeente Rotterdam
    • Dick Stoelhorst, Bouwwise!
    • Dik Spekkink, Spekkink C&R
  • KPCV is een relatief nieuw instrument. De bekendheid in de inner circle van constructeurs/ontwerpers behoeft verbetering. Maar dat niet alleen, onder alle personen die werkzaam zijn in de bouw moet de bekendheid van KPCV worden verbeterd. De Taakgroep Promotie KPCV werkt onder meer aan formulering van de kernwaarden van KPCV, om op basis daarvan KPCV verder te promoten. De volgende personen kwijten zich van deze taak:

    • Corné Hagen, YouCon / ABT
    • Jos Hoonhout, VeriCon
    • Frank Maatje, Bouwen met Staal / Betonvereniging
    • Wouter Visser, IVGroep
    • Dieter van Delft, ProRail
    • Jurgen Hielema, Rijksvastgoedbedrijf
    • Cees Orij, Rijkswaterstaat (tot 2020)
    • Christine Mak, Rijkswaterstaat Bruggen & Viaducten (vanaf 2021)
    • Dick Stoelhorst, Bouwwise!
    • Dik Spekkink, Spekkink C&R
  • Voor het aanbrengen van  installaties zijn meestal veel voorzieningen, doorvoeren, etc. in de draagconstructies noodzakelijk. Dat moet oordeelkundig gebeuren. In de praktijk vormen constructies en installaties nog teveel gescheiden werelden. Wanneer constructies en technische installaties onvoldoende op elkaar worden afgestemd, kan dat serieuze risico’s voor de constructieve veiligheid opleveren.  Deze Taakgroep formuleert voorstellen hoe deze risico’s kunnen worden uitgesloten:

    • Erik Middelkoop, RHDHV
    • René Sterken, BAM A&E
    • Roland Verbrugge, KREKON Raadgevende Ingenieurs
    • Michael de Zwart, Aronsohn
    • Onno Dikkerboom, Interboor-Midsland
    • Frederic Stroobandt, BESIX
    • Frans van der Heijden, Hilti
    • Cees de Waal, JVZ
    • Marc van Bommel, Nieman Raadgevende Ingenieurs
    • Sandra Hombergen, ABT
    • Dennis Oranje, BESIX Nederland
    • Jan van Ravenswaaij, BAM
    • Dick Stoelhorst, BouwWise!
    • Dik Spekkink, Spekkink C&R
  • Bij het ontwerpen van een constructie gaan de betrokkenen uit van materiaalspecifieke eigenschappen. De vraag is of in de praktijk de theoretische waarden daadwerkelijk worden gerealiseerd. Verder worden steeds hoogwaardiger materialen ontwikkeld en toegepast, die mogelijk ook aangepaste uitvoeringsmethoden vragen. Deze taakgroep brengt de risico’s van deze ontwikkelingen voor de constructieve veiligheid in kaart. De taakgroep bestaat uit:

    • Jasper Schilder, Dura Vermeer
    • Roland Verbrugge, KREKON Raadgevende ingenieurs
    • Frank Maatje, Bouwen met Staal / Betonvereniging
    • René Sterken, BAM A&E
    • Erik Middelkoop, RHDHV
    • Richard van der Heijden, Van Hattum en Blankevoort
    • Marcel Boks, SNS Intra/Hollandia
    • Bas van Ooijen, WSP
    • Rens Olij, Branchegroep TIS / IRI
    • Jan Tol, Van Hattum en Blankevoort Regio Noord
    • Dick Stoelhorst, BouwWise!
    • Dik Spekkink, Spekkink C&R

Afbeeldingen en documenten

Afbeeldingen op dit Kennisportaal zijn ter beschikking gesteld door onder meer:

AECOM | BAM Advies & Engineering | BAS bvba | Building SRO | Estra Engenharia Ltda | Evolve One | Ingenieursbureau Stendess | IRI (Infrastructural Risk Inspections) | IV-Groep | Moss bvba | Mouton | Pell Frischmann | ProRail | Van Rossum Raadgevende Ingenieurs | RoyalHaskoningDHV | SCIA Nederland BV | Spekkink C&R | Vuurrood BV | Michael Twilhaar (cartoons) | Intron | Adviesbureau Hageman

Versiebeheer

Het Kennisportaal Constructieve Veiligheid is de digitale opvolger van het Compendium Aanpak Constructieve Veiligheid, editie 2011. Het Kennisportaal kent geen edities, maar is een ‘levende’ website, die updates krijgt zodra nieuwe inzichten of ontwikkelingen daartoe aanleiding geven. De Kerngroep komt periodiek bijeen om het proces te begeleiden. Aanleidingen voor updates kunt u als gebruiker van het Kennisportaal ook zelf aandragen; redactie en Werkgroep/Redactiecommissie houden zich sterk aanbevolen voor suggesties voor aanpassingen en aanvullingen! Mail uw bijdragen naar info@kpcv.nl. Nieuwe content wordt voorbereid door Taakgroepen; publicatie vindt slechts plaats na instemming van de voltallige Werkgroep/Redactiecommissie. waarin alle partners van het KPCV een stem hebben. Daarmee borgen we dat het Kennisportaal alleen gevalideerde kennis bevat.